最近P2P行業(yè)又開始搞事情了！

原以為這玩意差不多都死光了，沒成想沒死透。先是愛錢進(jìn)暴雷，被北京公安立案調(diào)查，后是錢寶案又一賊魁被遣返回國。倆破事趕一塊了，這讓該行當(dāng)又引起軒然大波。

明星代言非法理財，不是真蠢就是真壞

近日，網(wǎng)上驚爆汪涵代言的P2P理財平臺“愛錢進(jìn)”出現(xiàn)問題，37萬人被騙230億，網(wǎng)上廣為流傳的一張圖片是疑似受害者集體拉橫幅，上面寫著“汪涵請出來，還我血汗錢”。

其實(shí)，汪涵代言“愛錢進(jìn)”是幾年前的事情了，當(dāng)時并沒有出現(xiàn)問題。之后，該平臺換了代言人，換句話說：出事的時候，愛錢進(jìn)已經(jīng)不是汪涵在代言了。

但人民網(wǎng)有意見。

人民網(wǎng)高調(diào)提醒投資者稱，不少已經(jīng)爆雷的P2P平臺都曾使用過類似明星代言高調(diào)宣傳、上市公司背景、租用豪華辦公樓等手段蒙蔽投資者，進(jìn)行非法集資。投資者要擦亮雙眼、仔細(xì)甄別。公眾人物更應(yīng)愛惜羽毛，謹(jǐn)慎對待商業(yè)廣告代言，避開高危行業(yè)和企業(yè)。這既是呵護(hù)自己的公眾形象，也是保護(hù)信任者和粉絲。

看看人家人民網(wǎng)，這覺悟就是不一樣，勸人學(xué)好都這么不疼不癢。為啥不用法律條文來警告代言人，只說出一堆看似很有道理的廢話呢？

明星代言違法廣告到底犯不犯法？我想這個問題地球人都知道。但如何鑒定廣告是否違法，主要看廣告內(nèi)容是否涉及虛假宣傳，或監(jiān)管部門禁止的宣傳方式。

很顯然，P2P廣告早就被銀保監(jiān)會列為禁止宣傳產(chǎn)品，此外若代言人在廣告中承諾無風(fēng)險高收益等內(nèi)容，則毫無疑問涉嫌違法。

對此，有律師表示，一般情況下因廣告主非法經(jīng)營導(dǎo)致的違法犯罪活動，代言人不承擔(dān)責(zé)任。但在特殊情況下，代言人應(yīng)為其代言行為承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事責(zé)任。如明知他人從事集資詐騙行為，仍為其提供廣告宣傳服務(wù)的，可能構(gòu)成集資詐騙罪的共犯。

簡而言之，如果司法部門沒有證據(jù)證明汪涵知道自己代言的P2P不靠譜，那汪涵就可以數(shù)著錢睡覺，出了事也不用負(fù)責(zé)。

因此，該類違法行為很難取證，這也是很多明星可以肆無忌憚的接廣告的原因之一。反正出事后，自己就裝傻充愣，一推六二五。

法網(wǎng)恢恢，肥而不膩

說實(shí)話，我不想評價明星代言P2P，是真壞還是真蠢？我只想提醒明星，莫伸手伸手必被捉，很多時候真的是法網(wǎng)恢恢肥而不膩。比如下面這位，逃亡海外三年，照樣被我國警方給提溜回來。

近日，近年來國內(nèi)最大的一起非法集資案“錢寶網(wǎng)”案的重要犯罪嫌疑人熊某被引渡回國，引發(fā)各界關(guān)注。

據(jù)悉，在2012年至2017年期間，熊某伙同張小雷等人，通過“錢寶網(wǎng)”平臺，以年化收益率20%至60%的高額回報為誘餌，向社會非法吸收存款，非法集資規(guī)模超千億元。后因資金鏈斷裂，骨干成員張小雷投案自首。

2019年6月21日，南京市中級人民法院依法公開審判，對被告人張小雷集資詐騙案宣告一審判決，以集資詐騙罪判處被告人張小雷有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)一億元。張小雷當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，表示服從法院判決，不上訴。

雖然首要元兇伏法，但賊魁之一的熊某卻逃之夭夭。

熊某外逃后，公安機(jī)關(guān)成立工作專班，全方位梳理線索、完善證據(jù)，為緝捕工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；2018年3月，檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款犯罪對熊某批準(zhǔn)逮捕；同年6月，國際刑警組織對熊某發(fā)布紅色通報；

隨后，希臘警方依據(jù)紅色通報將熊某抓獲，中國警方隨即通過外交渠道向希臘司法部門提出引渡請求；今年5月，希臘同意引渡熊某；6月28日，公安部獵狐工作組克服困難，赴歐洲疫區(qū)將熊某押解回國。

其實(shí)，無論是汪涵代言的愛錢進(jìn)爆雷，還是錢寶案主犯落網(wǎng)，都由其特定的共性。這個共性就是所有“P2P平臺”都不靠譜，希望廣大吃瓜群眾和投資者擦亮雙眼，認(rèn)清騙子的長相，畫個圈圈詛咒他。