十年前，張小龍帶領(lǐng)團(tuán)隊打造出一款名為“微信”的產(chǎn)品，為騰訊贏得了移動互聯(lián)網(wǎng)的一張船票。那時的他或許不會想到，經(jīng)過短短數(shù)年的發(fā)展之后，微信會成長為一個中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上“前無古人，也可能后無來者”的國民級應(yīng)用。

如今，微信每時每刻都在生產(chǎn)與交換著海量的信息，有用的、無用的，有害的、無害的，通通混雜在一起。有些第三方應(yīng)用為了分一杯羹，從微信巨額的流量中導(dǎo)流獲利，不惜采用各種違規(guī)手段，連帶著用戶體驗變差，微信自身的品牌信譽(yù)也遭受打擊。

相信許多人都曾有過類似的經(jīng)驗：朋友分享的新聞資訊，又或者某個感興趣的視頻，點開后卻只能看到開頭一部分，想要看完整版，非得要下載第三方應(yīng)用。

事情被網(wǎng)友曝光后，還有人一度認(rèn)為是微信封殺，結(jié)果事后證明，都是第三方應(yīng)用搞的鬼。這些應(yīng)用通過模仿微信的UI設(shè)計，來誤導(dǎo)用戶，流量它們賺，黑鍋微信背。

面對這種情況，微信官方顯然不會放任自由。在過去幾年里，微信團(tuán)隊曾多次打擊第三方違規(guī)外鏈，甚至直接封殺部分屢禁不改的應(yīng)用。2021新年伊始，面對依舊猖狂的第三方違規(guī)外鏈，微信決心采取更加嚴(yán)格的處理措施。

1月12日，在微信安全中心發(fā)布的《對第三方違規(guī)導(dǎo)流鏈接的處理公示》中，我們可以看到，不只是那些無名的垃圾APP，還有大眾所熟知的拼多多、知乎、好看視頻、小紅書等，甚至包括QQ音樂、QQ瀏覽器等自家產(chǎn)品，都受到了微信的限制處理。

是的，微信為了整治應(yīng)用內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，優(yōu)化用戶體驗，不惜連同門師兄弟都一視同仁。據(jù)悉，凡是被限制處理的第三方應(yīng)用，不能在微信里直接打開，用戶需要點擊“繼續(xù)訪問”或者復(fù)制鏈接到外部瀏覽器中，才能迂回訪問。

面對微信的強(qiáng)勢，網(wǎng)友們也紛紛熱議，在很短的時間內(nèi)就沖上熱搜。

從討論的內(nèi)容來看，既有批評者，也有支持者。批評者的立場很簡單，認(rèn)為微信借助自身的壟斷優(yōu)勢，有封殺屏蔽競爭對手的嫌疑；支持者則認(rèn)為，限制處理完全合情合理，按照平臺規(guī)矩辦事，連QQ系的產(chǎn)品都不能例外。

總的來說，大多數(shù)人還是支持微信整治的。

我們在現(xiàn)實中使用微信支付應(yīng)對生活，在朋友圈發(fā)文展現(xiàn)自我，在公眾號瀏覽推文了解關(guān)注的事情，在每個聊天框里與親友聯(lián)絡(luò)情感、與客戶溝通工作。從朋友圈、公眾號、小程序，到去年開始上線的視頻號，微信不僅僅是微信，它聚集著十億級別的用戶數(shù)量與復(fù)雜龐大的應(yīng)用生態(tài)。

然而，部分應(yīng)用為了導(dǎo)流獲利開發(fā)的各種社交裂變玩法，已經(jīng)嚴(yán)重影響了微信的生態(tài)健康。針對微信的外鏈整治行動，有網(wǎng)友評論道：“干得漂亮，終于不用再給親戚朋友的拼多多砍一刀了”，“強(qiáng)烈支持，免得我看篇文章就莫名其妙下載了一個APP”。

可以看出，微信的主流用戶們，早就被各種亂七八糟的違規(guī)外鏈弄得心力交瘁。微信團(tuán)隊大規(guī)模屏蔽違規(guī)外鏈，對于整個微信生態(tài)鏈都起到不小的凈化作用，用戶的日常使用體驗?zāi)軌虻玫胶艽蟪潭鹊膬?yōu)化。

對于第三方應(yīng)用來說，微信也不是永久限制，官方給出過明確的改進(jìn)意見，包括禁止使用疑似官方UI誘導(dǎo)外跳和禁止提供未完整功能誘導(dǎo)或強(qiáng)制外跳等。APP只需要按照規(guī)定改進(jìn)，規(guī)范外鏈的訪問體驗，讓用戶得到正常的使用體驗，自然能通過微信的審查，重新融入到微信生態(tài)中。