摘要:快手與抖音最大的不同,在于平等?,F(xiàn)在,這種平等正在慢慢消失。
快手與抖音最大的不同,在于平等?,F(xiàn)在,這種平等正在慢慢消失。
第一次接觸快手,是春節(jié)在家時(shí),無(wú)意間看到電視上的廣告,“記錄生活,記錄你”。這句廣告詞深深地打動(dòng)著我,盡管與抖音“記錄美好生活”類(lèi)似,背后折射出的價(jià)值觀卻完全不同。同樣是短視頻平臺(tái),如果抖音是精心設(shè)計(jì)好的舞臺(tái)秀,每一個(gè)節(jié)拍的拿捏都恰到好處,那么快手則帶來(lái)原生態(tài)的野性沖擊,將數(shù)億底層用戶(hù)的生活不加修飾地、赤裸裸地呈現(xiàn)出來(lái)。
或許和創(chuàng)始人的理念有關(guān),快手與抖音走在了兩條截然不同的道路。
張一鳴認(rèn)為“技術(shù)沒(méi)有價(jià)值觀”,是個(gè)勇于挑戰(zhàn)的極客式人物,天生具有某種冒險(xiǎn)精神。正如抖音引以為豪的算法推薦機(jī)制,想要一夜爆紅,往往只需要一個(gè)30s的短視頻來(lái)獲取關(guān)注。而一旦聚集到大量粉絲后,就能獲得更多推薦量,引發(fā)更多人關(guān)注。在算法的嚴(yán)格控制下,每個(gè)人都像是參與選秀節(jié)目的“偶像”,越是處于頭部,就擁有越明顯的優(yōu)勢(shì)。
宿華則相信“算法的價(jià)值觀就是人的價(jià)值觀”,出身于湘西小地方的他無(wú)疑具備著一種人文關(guān)懷。因此,快手平臺(tái)從誕生之初就希望能夠平等普惠,堅(jiān)持對(duì)用戶(hù)平等。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),快手不會(huì)去刻意迎合用戶(hù),而是爭(zhēng)取讓參與進(jìn)來(lái)的普通用戶(hù)都能夠被看見(jiàn),視頻的推薦機(jī)制更加分散、下沉,呈現(xiàn)出的內(nèi)容更貼近生活。
讀懂短視頻平臺(tái)背后的算法機(jī)制,我們也就不難理解,為什么抖音里全是俊男靚女,而快手里多是村鎮(zhèn)老鐵。
抖音以一二線城市為主陣地,少量的精英群體掌握著社會(huì)90%的話語(yǔ)權(quán),體現(xiàn)的是精英們的審美水平,下沉市場(chǎng)的老鐵們得不到他們的認(rèn)可,就無(wú)法通過(guò)平臺(tái)發(fā)聲。
而快手的平等理念下,所有渴望被看見(jiàn)的人都有被看見(jiàn)的可能,正如宿華曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“我們非常在乎所有人的感受,特別是那些被忽視的大多數(shù)。”
快手給了老鐵們發(fā)聲的平臺(tái),而老鐵也沒(méi)有辜負(fù)快手,3億日活支撐起500億美元的估值。
遺憾的是,快手成于老鐵,也敗于老鐵。
五環(huán)內(nèi)的人,聽(tīng)不到五環(huán)外的聲音,即使偶爾會(huì)因?yàn)楹闷嫫成弦粌裳郏亲永镆彩菬o(wú)視的,很快就會(huì)忘卻。更何況,快手的平等普惠理念,與大資本追逐流量的調(diào)性天然相悖。
有數(shù)據(jù)顯示,一個(gè)百萬(wàn)粉絲大V的誕生,在快手需要2年多的時(shí)間,而在抖音只需要短短2個(gè)月。
數(shù)量龐大的老鐵們,終究抵不過(guò)主流互聯(lián)網(wǎng)的聲音,畢竟愿意為他們發(fā)聲的只有快手。
這種話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪失敗的結(jié)果,反應(yīng)在了快手團(tuán)隊(duì)的焦慮上。高管層開(kāi)始出現(xiàn)巨大的分歧:堅(jiān)持產(chǎn)品價(jià)值觀,還是擁抱資本流量?
答案顯而易見(jiàn)。
在過(guò)去幾個(gè)月里,快手撕開(kāi)了往日的佛系標(biāo)簽,在追逐商業(yè)變現(xiàn)的道路上一路狂奔。
一方面,以辛巴為首的頭部帶貨主播頻頻出圈,在一二線城市也掀起不少輿論聲浪,更能和淘寶分庭抗禮。另一方面,快手加大了對(duì)頭部創(chuàng)作者的扶持,甚至不惜花大價(jià)錢(qián)引入周杰倫等重量級(jí)明星,再度發(fā)起與抖音的話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)。
或許,快手依然試圖在價(jià)值觀文化和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)、商業(yè)變現(xiàn)之間尋求某種平衡。對(duì)于快手而言,老鐵是產(chǎn)品的核心基石,是這個(gè)短視頻帝國(guó)最底層的色彩,沒(méi)有老鐵不行,但只有老鐵更不行?;ヂ?lián)網(wǎng)紅利消失殆盡,快手不想坐以待斃,就只能舍棄一些東西,加入流量的狂歡。
編輯/倪雨